Är Max nyttigare än McDonalds?

Är Max verkligen nyttigare än McDonalds? Den frågan gnager mig. Jag blir så himla irriterad, allvarligt talat, när Max marknadsförs som det hälsosammare alternativet. Javisst, man kan välja en sallad på båda ställena, men är det verkligen en rättvis jämförelse? Att påstå att Max är bättre – det känns bara…fel. Lite som att ljuga för sig själv, nästan.

Jag kollade faktiskt upp det här en gång, vet ni? Jag blev så nyfiken. Och gissa vad? McDonalds har faktiskt lägre fetthalt i sina burgare, i alla fall i vissa av dem. Jag blev helt chockad! Det är ju… relevant information, eller hur? Det är ju inte så att man automatiskt äter en sallad bara för att man är på Max.

Jag älskar deras halloumi-burgare, absolut. Men deras “signaturburgare”? Herregud, det är ju rena feta bomber! Och hur många gånger har jag inte suttit där, efteråt, med en konstig tung känsla i magen och tänkt: “Vad gjorde jag nu egentligen?” Min kompis Lisa berättade att hon en gång beställde en Maxmeny med pommes och milkshake, trodde hon åt nyttigt! Hon skrattar åt det nu, men då var det inte så kul.

Det känns bara inte helt… schysst, det här med Max och deras marknadsföring. Det är som att de spelar på vår längtan efter något lite “bättre”, lite “hälsosammare”, fast sanningen är mer… nyanserad. Kanske lite som när man köper “light”-läsk och sen inser att det ändå är jättemycket socker i. Man blir lite lurad, liksom. Och det är det jag reagerar på.