Är 50/30/20-regeln bra?

65 visningar
Jag tycker 50/30/20-regeln är en bra utgångspunkt, en fin liten tumregel, men ack så naiv ibland! Den känns lite för generell för att riktigt landa för mig. 50% till behov? För vissa funkar det säkert, men i Stockholm, med hyrorna som de är...? Nej, då blir det ju helt fel. Man måste anpassa den efter sin egen situation, sin livsstil och framförallt sin inkomst. Den är en bra början, men man behöver djupdyka i sina egna siffror för att den ska bli användbar. Det är lite som att få ett recept utan att veta hur stora portioner man ska ta.
Feedback 0 gillningar

Okej, här är mitt försök att redigera den där texten om 50/30/20-regeln, med lite mer "jag" i den:

Är 50/30/20-regeln bra? Tja, jag vet inte jag...

Jag måste säga, 50/30/20-regeln låter ju bra på pappret, liksom en snäll liten kompassnål för att hitta rätt i ekonomidjungeln. Men är den verkligen så enkel? Jag menar, 50% till behov, 30% till önskemål och 20% till sparande... Visst, fint tänkt! Men har de som kom på den här regeln någonsin försökt bo i en storstad?

Alltså, jag bodde ju i Stockholm i några år, och jag lovar, bara hyran slukade lätt 70% av min inkomst. 50% till "behov"? Knappast! Jag minns en gång när jag, trots att jag snålade som en galning, ändå fick ta av sparpengarna för att kunna betala räkningarna den månaden. Inte så kul.

Så ja, jag ser absolut värdet i att ha en slags "tumregel", en grund att stå på. Men man måste ju anpassa den! Kolla på dina utgifter, dina drömmar, din livsstil. Kanske behöver du bara 40% till "behov" om du bor billigt på landet, eller kanske behöver du spara mer än 20% för att nå dina mål. Det är lite som att få ett par jeans som är "one size fits all". Visst, de kanske går att dra på sig, men sitter de verkligen bra?

Jag tror det viktigaste är att vara ärlig mot sig själv. Räkna, analysera, justera. 50/30/20 kan vara en bra startpunkt, men det är ju din egen resa! Och den är unik. Eller vad tycker du? Är jag helt ute och cyklar?