Hur länge bör man vara mammaledig?

1 år sedan 61 visningar

Personligen tycker jag att sju veckor efter förlossningen låter alldeles för kort! Kroppen behöver tid att återhämta sig, och både mamman och barnet behöver knyta an ordentligt. Visst, 18 månader är bra, men jag tror många skulle må ännu bättre av att kunna vara hemma längre, utan ekonomisk stress. Det är ju en investering i barnets framtid, tycker jag!

Feedback 0 gillningar

Du kanske vill fråga?Mer

Okej, här är mitt försök att redigera artikeln om mammaledighet, med den personliga och lite "ruffiga" ton du efterfrågade:

Hur länge borde man egentligen vara mammaledig?

Alltså, sju veckor efter förlossningen? På riktigt?! Jag ryser bara jag tänker på det. Jag minns när min lilla Lisa kom... Herregud, jag var ju ett vrak! Sömnbrist, hormoner som dansade limbo, och så amningen – en heltidssysselsättning i sig! Hur skulle man hinna läka, liksom, på sju veckor? Och bebisen? Behöver ju sin mamma mer än nåt annat då.

Visst, 18 månader, det är ju bättre. Mycket bättre. Men räcker det verkligen? Jag vet ju själv hur det var. Efter ett år började oron smyga sig på. Pengarna... Skulle de räcka? Skulle jag hitta tillbaka till jobbet, eller hade jag blivit helt hjärntvättad av barnprogram? (Förlåt, Lisa, men det är sant!)

Jag läste nån studie en gång, tror det var i Mama faktiskt, om att barn som får en trygg anknytning i tidig ålder mår bättre, är mer självsäkra och klarar sig bättre i skolan. Och vad krävs för en trygg anknytning, om inte tid? Tid att bara vara med sin bebis, lära känna varandra, mysa, trösta, amma.

Jag vet att det är en ekonomisk fråga. Absolut. Men allvarligt talat, borde vi inte se det som en investering? En investering i framtiden, i barnets välmående, i hela samhället faktiskt! Tänk om vi kunde skrota alla dessa "snabba lösningar" och istället satsa på att ge våra barn den bästa möjliga starten i livet? Jag menar, är inte det värt mer än allt annat? Eller är det bara jag som är lite knäpp och tycker så? Jag bara undrar...