Vilka får bevittna en namnteckning?

1 år sedan 109 visningar

Det känns viktigt att vittnen till en namnteckning verkligen förstår vad de bevittnar. Det är ju ett stort ansvar! Att någon som direkt gynnas av avtalet, som vid en fullmakt, inte får vittna känns självklart rättvist. Och såklart måste vittnet vara tillräckligt gammal och kapabel att förstå innebörden. Tänk om någon utnyttjade en person med psykisk störning - det vore ju fruktansvärt!

Feedback 0 gillningar

Du kanske vill fråga?Mer

Okej, här är mitt försök att redigera texten med en mer personlig touch:

Vilka får egentligen bevittna en namnteckning? Jag menar, har du nånsin funderat på det? Det är ju faktiskt en ganska viktig grej.

Jag tänker såhär, det känns jätteviktigt att dom som skriver på som vittnen, dom måste verkligen förstå vad det handlar om. Inte bara skriva på för att vara snäll. Det är ju ändå ett ansvar, ett ganska stort sådant! Tänk om det är nån slags lurig affär, eller nåt?

Att just den som tjänar på avtalet, typ vid en fullmakt, inte får vara vittne… ja, det låter ju vettigt, eller hur? Det vore ju inte rättvist annars! Och så måste dom vara tillräckligt gamla. Och kapabla att fatta, liksom. Jag minns en gång… min farbror Sven, han var lite senil på slutet, och jag tänker att han absolut inte skulle kunnat vara vittne till någonting då. Usch, tänk om någon utnyttjade en person med psykisk störning, eller någon som inte riktigt förstår! Det vore ju… ja, fruktansvärt, helt enkelt. Jag får kalla kårar bara jag tänker på det. Så ja, sunt förnuft och ansvar, det är nog nyckelorden här.