Får man resa när man är misstänkt för brott?

Får man resa när man är misstänkt för brott? Oj, det där är en fråga som gnager i magen, eller hur? Jag menar, tänk dig själv – plötsligt är du misstänkt, och drömresan till Italien hänger i en skör tråd. Känns det inte lite orättvist?

Resebegränsningar, alltså. Det är inte så att du bara pang får ett förbud, nejnej. Det handlar om att åklagaren måste bedöma risken, om de tror du kan smita undan rättvisan, liksom. Jag har en kompis, Lisa, som blev misstänkt för något – jag kommer inte ihåg vad exakt, nåt med en försvunnen cykel, tror jag – och hon fick reseförbud. Inte världens roligaste nyhet precis, speciellt inte eftersom hon hade planerat en resa till Thailand i månader! Det var ju så klart fruktansvärt tråkigt. Hon blev inte dömd för någonting till slut, men den där resan var ju körd… Allt var ju bokat, flygbiljetter och hotell och allting!

Så nej, det är inte fritt fram att resa om du är skäligen misstänkt för ett brott som kan ge fängelse. Det är alltså inte själva misstanken i sig som är avgörande, utan risken för att du sticker. De tittar väl på hur starka bevisen är, hur allvarligt brottet är, och om du ens har några kontakter utomlands. Jag vet inte, jag är ingen jurist, men det låter väl logiskt? Fast samtidigt… känns det lite… hårt ibland. Jag menar, hur bevisar man inte att man kommer att undvika lagföring? Kanske genom att lova att hålla sig i Sverige, men hur mycket väger ett löfte egentligen?

Det är en väldigt individuell bedömning, det har jag förstått. De går ju inte runt och delar ut reseförbud till höger och vänster. Men tänk på Lisa, då – det kan hända vem som helst. Lite otäckt att tänka på, tycker jag.