Vilka är kriterierna för att klassificera receptfria läkemedel?

Vilka är egentligen kriterierna för att ett läkemedel ska kunna köpas utan recept? Det har jag funderat på själv, faktiskt. Jag menar, det känns ju lite…läskigt, ibland, att bara kunna gå och köpa vissa mediciner liksom sådär. Som om man litar blint på att allt är hundra procent säkert, inte sant?

Men det finns ju faktiskt regler, tydligen. Annars vore det ju kaos. Tre huvudkriterier, tror jag det var. Eller kanske fler, jag minns inte exakt. Men de viktigaste är att de ska vara säkra och effektiva – utan att man behöver en läkare som tittar över axeln. Man ska ju kunna ta dem själv, utan att riskera något allvarligt.

Tänk om man råkar ta fel dos av någonting… usch, det ger mig rysningar. Just därför är det ju så viktigt att risken för missbruk och felanvändning är låg. Det är ju inte bara min egen hälsa det handlar om, utan också för andras skull. Min faster tog en gång för mycket av en hostmedicin – helt ovetande – och blev yr som en snurra. Det var inget farligt, men läskigt ändå!

Och det sista, och kanske det viktigaste av allt, är att de är godkända. Av Läkemedelsverket, här i Sverige. (FDA i USA, men det visste ni ju redan, eller hur?) De granskar ju allt, testar och kollar så att allt är som det ska. Jag läste någonstans att de testar på tusentals människor, eller kanske ännu fler… ett enormt arbete! Det ger mig en viss trygghet i alla fall, även om man ju alltid ska vara försiktig.

Så ja, säkra, effektiva, låg risk för missbruk, och godkända… det är väl ungefär det hela, tror jag. Hoppas jag i alla fall! Man vill ju inte riskera någonting. Inte jag i alla fall.